VAKnieuws

Ga terug naar het VAKnieuws overzicht

Geweld speelt een rol bij beslissingen over gezag en omgang

Nr: 26110 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 08-10-2026 ECLI:NL:GHARL:2026:6471 Jurisprudentie Rechtsontwikkeling Gezag en omgang 1:251 lid 2 BW, 1:253n, 1:251a lid 1 BW, artikel 1:377e BW, artikel 1:377a lid 3 BW, Verdrag van Istanbul

Rechtsvraag

Hoe moet de rechter geweld van de ene ouder jegens de andere ouder meewegen bij een beslissing over het gezag en de omgang?

Overweging

Het hof overweegt ondermeer het volgende mee.

Bij het nemen van een beslissing over kinderen staat het belang van het kind voorop (artikel 3 Internationaal Verdrag inzake de rechten van het Kind). Ook het belang van de verzorgende ouder van het kind moet door de rechter worden meegenomen bij het nemen van een beslissing. Vaak zijn deze belangen niet te onderscheiden en lopen ze parallel. Wanneer de belangen van de verzorgende ouder worden geschaad door de andere ouder, met als gevolg dat de verzorgende ouder lichamelijke of psychische schade oploopt, zal dit namelijk ook schadelijke gevolgen hebben voor het kind. Het kind is immers, om zich op een gezonde en evenwichtige manier te kunnen ontwikkelen, afhankelijk van het welzijn en welbevinden van deze ouder.

In de Nederlandse wetgeving op het gebied van gezag en omgang wordt niet expliciet genoemd dat geweld tegen vrouwen/mannen of huiselijk geweld een factor is waarmee de rechter rekening houdt bij het nemen van zijn beslissing, maar op grond van het Verdrag van Istanbul is het vanzelfsprekend dat de Nederlandse rechter dat wel (expliciet) moet (gaan) doen; de veiligheid van de ouder en het kind zal daarom ook centraal moeten staan bij de te nemen beslissing over het ouderlijk gezag. 

De vader zit al meerdere jaren in een tbs-kliniek vanwege geweld richting de moeder. De moeder is al jaren de hoofdopvoeder van de minderjarige. Dat betekent dat de vader inmiddels weinig zicht heeft op de vraag welke beslissingen het belang van de minderjarige het meest dienen. Dat de vader stelt dat hij altijd heeft getekend voor toestemming wanneer de moeder daarom vroeg, maakt dit niet anders. Immers omvat het uitvoeren van het gezamenlijk gezag meer dan het zetten van een handtekening.

Ten slotte overweegt het hof dat gezamenlijk gezag en het vastleggen van een omgangsregeling in strijd zouden zijn met de uitgangspunten van het Verdrag van Istanbul. De moeder en de minderjarige moeten immers in hun veiligheid worden beschermd tegen de vader. Het dwingen van de moeder tot contact en overleggen met de vader over beslissingen over de minderjarige is hiermee in strijd, en valt ook niet te rijmen met de veroordeling door de strafrechter van de vader tot een tbs-maatregel in verband met geweld tegen de moeder.

Cursussen binnenkort:

4

Scheidingscongres 2026

04-12-2026
Lees verder