Alleen fysiek te volgen
Scheidingscongres 2026
Inschrijven
drs. J. Terwiel en
drs. A.P.M. van Rheenen en
mr. drs. A.G. Hendriks en
mr. drs. I. Vledder en
mr. dr. E.M. Moerman
Omschrijving
Het Scheidingscongres is weer in december! Ook dit jaar in de vertrouwde en deskundige handen van prof. mr. Lieke Coenraad.
Dit jaar staat het thema Waarsheidsvinding in scheidingsgerelateerde zaken centraal. Daarbij wordt ingegaan op scheidings- en G&O-zaken waarin sprake is van beschuldigingen van seksueel misbruik, huiselijk geweld of intieme terreur. Wat kan, mag of moet in geval van dergelijke beschuldigingen verwacht worden aan waarheidsvinding door de raad voor de kinderbescherming en door de rechter? Wat is de rol van de advocatuur in procedures waarin dergelijke beschuldigingen worden gedaan? En als komt vast te staan dat sprake is van misbruik, geweld of intieme terreur: wat betekent dat voor de inspanningsverplichting van de rechter om omgang te bevorderen? Daarbij komt ook de psychologische kant van dergelijke zaken aan de orde. Met speciale aandacht voor psychologie en waarheidsvinding in zaken van omgang, gezag en jeugdbescherming waarin dwingende controle een rol speelt.
Uit het voorgaande blijkt dat het belangrijk is dit onderwerp vanuit verschillende perspectieven te benaderen. Voor dit congres is een deskundige en interessante sprekersgroep samengesteld, waarbij ieder het onderwerp zal behandelen vanuit haar of zijn invalshoek:
- psychologie: drs. Jessica Terwiel, gz-psychologe en tegenwoordig vooral werkzaam in de zorg en het onderwijs rondom verborgen huiselijk geweld.
- Raad voor de Kinderbescherming: drs. Adrianne van Rheenen, gedragsdeskundige en werkzaam bij de Raad voor de Kinderbescherming.
- advocatuur: mr. drs. Ingrid Vledder, advocaat bij Reach Advocaten en mr. drs. Ariane Hendriks, docent familierecht aan de Universiteit Tilburg. Samen hebben zij het boek geschreven 'Met liefde heeft het niets te maken. Over het herkennen en stoppen van 'intieme terreur'.
- rechterlijke macht: mr. dr. Eelco Moerman, rechter bij de Rechtbank Rotterdam.
Het Scheidingscongres staat garant voor een inspirerende en leerzame middag.
In het programma hieronder worden de bijdragen kort beschreven.
Na afloop van de presentaties bieden wij een paneldiscussie aan waarbij alle sprekers aanwezig zijn. Dit biedt een uitgelezen kans om deel te nemen aan een inhoudelijke discussie en uw vragen te stellen.
€ 55,- korting voor leden van de vFAS en abonnees op EB Tijdschrift voor scheidingsrecht
Dan betaalt u slechts € 295,- (excl. BTW). U kunt vanzelfsprekend maar van één kortingsmogelijkheid gebruik maken.
Wij moedigen u aan om uw plaats tijdig te reserveren, zodat u geen van deze waardevolle informatie mist. Dit congres zal u helpen om volledig op de hoogte te blijven van de laatste ontwikkelingen binnen uw vakgebied.
Wij kijken er naar uit om u te verwelkomen op ons congres en om samen een leerzame, productieve en vooral ook leuke middag te beleven.
Klik voor meer informatie of uw inschrijving op www.scheidingscongres.nl
Dagvoorzitter: prof. mr. Lieke Coenraad
Prijs
Het inschrijfgeld bedraagt € 350,- per persoon (excl. btw). In deze prijs is inbegrepen de koffie, thee en catering zoals in het programma vermeld.
Punten
Deze cursus biedt 4 onderwijs-uren en is daarmee goed voor 4 juridische punten.
Programma
4 december 2026
12.00 uur Inloop met broodjeslunch
12.45 uur Start van het congres met een openingswoord van de dagvoorzitter
Met speciale aandacht voor psychologie en waarheidsvinding in zaken van omgang, gezag en jeugdbescherming waarin dwingende controle een rol speelt met onder andere:
- Enkele feiten uit de psychologische wetenschap in het algemeen (ook vanuit psychologisch oogpunt
- Veel voorkomende denkfouten
- De praktijk aan de hand van de psychologische kennis die we hebben opgedaan. We weten dan iets meer over psychologische leer- en conditioneringsprocessen, over het feit dat mogelijk geen van de gezinsleden een waarheidspreker is, en wat dat betekent voor het waarheidsgehalte dat haalbaar is in het werk van hun advocaten, jeugdbeschermers, kindbehartigers, scheidingsbegeleiders, enzovoorts.
- We eindigen niettemin bij de hoopgevende constatering dat veel waarheid gevonden kan worden in het toepassen van specifieke observaties en beschrijvingsmethodes, gecombineerd met enkele fundamentele stukken kennis van de menselijke (ontwikkelings-) psycho(patho)logie
Met speciale aandacht voor: wordt er eigenlijk wel daadwerkelijk zicht op de situatie van het kind verkregen van wie ouders zo in strijd zijn?
De Raad voor de Kinderbescherming( RvdK) heeft een adviestaak ten aanzien van de rechtbank wanneer er beslissingen moeten worden genomen over zaken als:
- het gezag over een kind
- de verdeling van zorg- en opvoedtaken tussen de ouders
- de hoofdverblijfplaats van het kind
- een omgangsregeling voor het kind en de ouder die geen gezag heeft en bij wie het kind niet woont
- de informatie- en consultatieplicht van de verzorgende ouder naar de andere ouder
- de erkenning van een kind door de biologische vader, wanneer de moeder dit niet wil
Maar hoe krijgt de RvdK zicht op wat er daadwerkelijk speelt bij het kind en het gezin? Hoe verloopt het onderzoek en hoe worden feiten en visies en interpretaties van betrokkenen gescheiden als ouders zo’n andere beleving hebben van de situatie? Wat is lastig?
Hoe worden kinderen en ouders bij het onderzoek betrokken?
14.40 uur Pauze met een drankje
Specifieke onderwerpen volgen nog
Specifieke onderwerpen volgen nog
De afgelopen jaren klinkt de roep om meer en betere ‘waarheidsvinding’ door familie- en jeugdrechters, vooral in zaken waarin huiselijk geweld een rol speelt. Daarmee is het vaststellen van feiten rondom huiselijk geweld, en in het bijzonder intieme terreur, een relevante factor geworden in de zittingszaal.
Tegelijkertijd worstelen rechters met vragen over hun rol en de taakafbakening: in hoeverre behoort het tot hun verantwoordelijkheid om uitspraken te doen over huiselijk geweld, wie draagt welke verantwoordelijkheid in de feitenvaststelling, en welke juridische instrumenten kunnen rechters inzetten om aan waarheidsvinding te doen?
In deze bijdrage worden deze vragen en dilemma’s vanuit het perspectief van de rechterlijke macht belicht.
16.50 uur Afsluitende paneldiscussie met alle sprekers van het congres
17.30 uur Einde congres en afsluitend kunt u onder het genot van een drankje met uw collega’s napraten
Spreker
Lieke Coenraad is advocaat-generaal bij de Hoge Raad en hoogleraar Privaatrecht, in het bijzonder Conflictoplossing aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
Spreker
Jessica Terwiel is gz-psychologe en tegenwoordig vooral werkzaam in de zorg en het onderwijs rondom verborgen huiselijk geweld, en neemt daarnaast sporadisch een forensische onderzoeksopdracht aan. Zij is ruim twintig jaar tevens kinder- en jeugdpsychologe en gerechtelijk deskundige geweest.
Spreker
Adrianne van Rheenen is ortho-pedagoog/ GZ-psycholoog. Ze is werkzaam bij de Raad voor de Kinderbescherming, tevens geeft ze presentaties en cursussen aan gerechtelijke organisaties, universiteiten en organisaties binnen de jeugdzorg en gezondheidszorg. Ze zit in de redactieraad bij Right! Tijdschrift voor de Rechten van het Kind.
Spreker
Ariane Hendriks is docent familierecht aan de Universiteit Tilburg. Daarvoor was zij werkzaam als advocaat in het familierecht.
Spreker
Ingrid Vledder is advocaat bij Reach Advocaten in Amsterdam. Zij heeft met Ariane Hendriks het boek geschreven 'Met liefde heeft het niets te maken. Over het herkennen en stoppen van 'intieme terreur'.
Spreker
Eelco Moerman is rechter bij de Rechtbank Rotterdam.
Locatie
 |
Eenhoorn Barchman Wuytierslaan 2 3818 LH Amersfoort |
Blijf op de hoogte met onze nieuwsbrief
En ontvang waardevolle inhoudelijke VAKnieuws updates en actuele cursusmogelijkheden direct in uw mailbox.
Schrijf u nu inReviews
Deelnemers over deze cursus