VAKnieuws
Vervolg op HR 25 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1546RechtsvraagHeeft de rechtbank na terugverwijzing door de Hoge Raad de grenzen van de rechtsstrijd opgerekt door opnieuw te onderzoeken of de medische verklaring al dan niet gebrekkig was? OverwegingVervolg op HR 25 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1546. De Hoge Raad heeft op 25 oktober 2024 de zaak terugverwezen naar de rechtbank, omdat de rechtbank de zorgmachtiging niet tijdelijk mocht verlengen in afwachting van een gedegen medische verklaring. Na terugverwijzing moet de rechtbank opnieuw beoordelen of er grond was voor de tijdelijke verlenging van de machtiging. Bij die herbeoordeling overweegt de rechtbank dat de medisch verklaring dat aan het verzoekschrift ten grondslag was gelegd wel gedegen was, terwijl de rechtbank voorheen had geoordeeld dat het gebrekkig was. De Hoge Raad vernietigt ook deze beslissing van de rechtbank. De rechtbank was gebonden aan haar eigen eerdere oordeel dat de medische verklaring onvoldoende was omdat de psychiater enkel dossieronderzoek had gedaan. |