VAKnieuws

Ga terug naar het VAKnieuws overzicht

Geen concrete ontwikkelingsbedreiging, geen ondertoezichtstelling

Nr: 25069 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 01-07-2025 ECLI:NL:GHARL:2025:4026 Jurisprudentie Rechtsontwikkeling Jeugdrecht 1:255 BW

Rechtsvraag

Kan de ondertoezichtstelling verlengd worden om te monitoren of het goed blijft gaan?

Overweging

Het hof oordeelt in deze zaak dat de rechtbank de ondertoezichtstelling ten onrechte heeft verlengd. Vast staat dat er ernstige ontwikkelingsbedreigingen waren, en om die reden is de minderjarige ook uit huis geplaatst geweest. De minderjarige woont nu weer bij de moeder. De gecertificeerde instelling heeft de verlenging van de ondertoezichtstelling verzocht om te monitoren of het goed blijft gaan. Het hof oordeelt dat de gecertificeerde instelling niet heeft gesteld en onderbouwd dat er nog sprake is van een concrete ernstige bedreiging in de ontwikkeling van de minderjarige. Het hof benadrukt in dit kader nadrukkelijk dat een ondertoezichtstelling is bedoeld om concrete ernstige ontwikkelingsbedreigingen weg te nemen, niet om de ontwikkeling van een minderjarige te volgen of om een vinger aan de pols te houden.

Cursussen binnenkort:

4

Scheidingscongres 2025

12-12-2025
Lees verder