Omschrijving

Een plan van aanpak, een rapportage of een verzoekschrift van een gecertificeerde instelling kan bepalend zijn voor het verloop van een kinderbeschermingsmaatregel. Maar aan welke eisen moeten deze stukken eigenlijk voldoen? Welke informatie moet erin staan, hoe zorgvuldig moeten feiten en observaties van elkaar worden onderscheiden en welke eisen gelden voor de onderbouwing van conclusies en verzoeken?

Voor de advocaat die ouders of kinderen bijstaat, is kennis hiervan van grote waarde. Wie weet aan welke juridische, inhoudelijke en professionele eisen de stukken moeten voldoen, heeft een belangrijke voorsprong bij het beoordelen van het dossier en het voeren van de procedure.

In deze cursus kijken we daarom niet alleen naar de inhoud van het plan van aanpak, de rapportage en het verzoekschrift, maar ook naar de professionele context waarbinnen de jeugdbeschermer werkt. Welke taak en verantwoordelijkheid heeft de jeugdbeschermer? Welke professionele ruimte bestaat er bij het maken van keuzes en beoordelingen? En welke betekenis hebben de beroepscode en het professioneel toezicht voor de wijze waarop de jeugdbeschermer zijn of haar werkzaamheden uitvoert?

Ook de rol van de kinderrechter komt nadrukkelijk aan bod. Wat is precies de taak en functie van de kinderrechter binnen het stelsel van de jeugdbescherming? Welke informatie heeft de rechter nodig om tot een zorgvuldig oordeel te komen en welke betekenis komt toe aan de rapportages en verzoeken van de gecertificeerde instelling? En hoe verhouden de professionele verantwoordelijkheid van de jeugdbeschermer en de rechterlijke verantwoordelijkheid zich tot elkaar?

Aan de hand van praktijkgerichte voorbeelden en juridische vraagstukken krijgt u inzicht in de eisen die aan de uitvoering en onderbouwing van jeugdbeschermingsmaatregelen worden gesteld. Daarmee leert u niet alleen waar u als advocaat op kunt letten , maar ook welke vragen u kunt stellen en op welke punten juridische en professionele normen een rol kunnen spelen.  

Een cursus voor de advocaat die het dossier niet alleen wil lezen, maar het ook echt wil kunnen doorgronden.