VAKnieuws
ga naar het VAKnieuws totaal overzicht
23003
Passeren bewijsaanbod in bewindvoeringszaakHoge Raad der Nederlanden, 09-12-2022 ECLI:NL:HR:2022:1849 Jurisprudentie - GeschilbeslechtingCuratele, bewind en mentorschap 194 Rv, 284 Rv, 1:431 BW Rechtsvraag Heeft het hof het bewijsaanbod van rechthebbende terecht gepasseerd? OverwegingOnderdeel II richt zich tegen het door het hof passeren van het door [rechthebbende] gedane bewijsaanbod. Voorafgaande aan de mondelinge behandeling heeft [rechthebbende] bij brief enkele nadere stukken in het geding gebracht en verzocht om zijn GGZ-begeleidster als getuige te horen met betrekking tot misbruik van omstandigheden door [verweerster] en de zoon. Ter zitting is dit bewijsaanbod herhaald. Dit aanbod is vervolgens door het hof gepasseerd, maar niet blijkt op welke grond. Het hof is dan ook uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting, dan wel heeft zijn oordeel ter zake onvoldoende gemotiveerd, aldus het onderdeel. Deze klacht slaagt. Uit de processtukken blijkt dat [rechthebbende] in de brief waarin is verzocht om de GGZ-begeleidster als getuige te horen, bezwaren heeft geuit tegen de benoeming van [verweerster] tot bewindvoerder en daarbij onder meer omstandigheden heeft genoemd waarbij de GGZ-begeleidster betrokken was. Op de zitting zijn de bezwaren herhaald en toegelicht en is opnieuw verzocht om de GGZ-begeleidster als getuige te horen. Het hof heeft dit verzoek ongemotiveerd afgewezen. Daarmee is niet kenbaar op welke grond het hof het bewijsaanbod heeft gepasseerd.
Binnenkort:
Executele versus vereffening |
ga naar het VAKnieuws totaal overzicht