VAKnieuws 2015
sorteer op datum sorteer op nummer | |
---|---|
15011
Vragen aan Haags Juridisch Instituut over toepasselijk recht bij verzoek om nietigverklaring Marokkaans huwelijkGerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28-07-2015 ECLI:NL:GHARL:2015:5723 Jurisprudentie - RechtseenheidEchtscheiding 10:58 BW, 3 lid 1 sub ca Brussel II Rechtsvraag Wat is het toepasselijk recht bij een verzoek om nietigverklaring Marokkaans huwelijk? OverwegingHet hof zal de volgende zeven vragen aan het Internationaal Juridisch Instituut te Den Haag voorleggen:
Binnenkort:
Verdelen door de rechter |
|
15010
Geen benoeming bijzonder curator bij verschil van inzichtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21-07-2015 ECLI:NL:GHARL:2015:5473 Jurisprudentie - GeschilbeslechtingCuratele, bewind en mentorschap 1:250 BW Rechtsvraag Is een verschil van inzicht tussen jeugdbescherming en de ouders een reden tot benoeming van een bijzonder curator? OverwegingAls er sprake is van een belangenconflict is er mogelijk een reden een bijzonder curator te benoemen. De stellingen van de ouders zijn in casu onvoldoende om te concluderen dat er een belangenconflict is. Hooguit is er sprake van een verschil van inzicht tussen jeugdbescherming en de ouders, maar dit verschil biedt onvoldoende grond voor benoeming van een bijzondere curator. De jeugdbeschermer die is aangesteld, is een neutrale persoon die tot taak heeft de belangen van het kind te hartigen.
Binnenkort:
Executele versus vereffening |
|
15009
Onvoldoende inzage in financiĆ«le stukken leidt tot gelijkwaardige bijdrage aan kinderalimentatieGerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-07-2015 ECLI:NL:GHARL:2015:5374 Jurisprudentie - GeschilbeslechtingAlimentatie 21 Rv, 1:392 e.v. BW Rechtsvraag Welke gevolgtrekking kan een rechter ten aanzien van kinderalimentatie trekken uit het feit dat beide partijen onvoldoende inzage geven in hun financiële situatie? OverwegingIngevolge artikel 21 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zijn partijen verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren. Wordt deze verplichting niet nageleefd, dan kan de rechter daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht. Beide partijen hebben onvoldoende aannemelijk hebben gemaakt dat hun draagkracht ontoereikend is om in de door de rechtbank vastgestelde behoefte van het kind te voorzien. Volgt toedeling bij helfte.
Binnenkort:
Fiscale aspecten van scheiding |